menu
Word Lid
Stekene wil koploper worden op gebied van Klimaat en biodiversiteit

Daarvoor gaat de gemeente een partnerschap aan met “Kick Belgium”. Een naam die wij ook wel hadden kunnen bedenken voor een van onze activiteiten, maar bedoeld wordt dat de goegemeente, U en ik dus, een trap onder de broek verdienen omdat er te weinig beweegt op gebied van transitie en dat moet veranderen.

U hoort wellicht al van waar de wind komt. Maar, tracht men ons te verzekeren, de voorstellen moeten vanuit de samenleving komen en die voorstellen worden met een open vizier beoordeeld.

Transitie betekent zoiets als “overgang”. Tegenwoordig vaak gebruikt om een Kick Belgium heeft het op zijn website over “de groene transitie” die ze elke regio willen versnellen en van België tegen 2040 een voorbeeldland te maken qua biodiversiteitsherstel.

Het schepencollege ziet de samenwerking vooral als sleutel tot de aanpak van de klimaatcrisis. Zo staat het er. Men verwijst verder naar het “akkoord” van COP28 waardoor het project met nog een extra dimensie krijgt en een nieuw insteek, en meer wollig taalgebruik.

De gemeente is inmiddels bezig met de aanwerving van een halftijds “Projectmedewerker Klimaat”. U hoeft niet te zoeken naar de vacature, ze staat niet meer online. Voor zo’n details hoeft men toch niet te wachten op een beslissing in de gemeenteraad (30 jan 2024)?

Welke projecten men concreet voor ogen heeft? Geen. Men gaat met open vizier de dialoog aan met de burger. We gaan wel zien wat eruit komt.

Ik bleef toch wat op mijn honger zitten en ik stelde een vraag over windmolens. Een windmolen kan wel goed zijn voor het klimaat, maar hij neemt minstens 1000 m2 plaats in waar niets meer groeit. Dat is dus niet zo goed voor de bio diversiteit. Voor trekvogels en trekvleermuizen schijnt zo een windmolen ook niet zo goed te zijn. Dus waarvoor gaan we kiezen? Geen antwoord. Of misschien toch een lichte voorkeur voor bio diversiteit.

Nog een vraag. Landbouw heeft invloed op de bio diversiteit. Intensieve landbouw heeft allicht méér impact, maar neemt minder plaats in, waardoor er ruimte is voor meer natuur. Meer ecologische landbouw heeft lokaal allicht minder impact, maar er is méér ruimte nodig. Waarvoor gaan we kiezen? Geen antwoord.

Het zal vooral over “communicatie” gaan. Je ziet van hier, met een curriculum van “biodiversiteitsherstel” vanwege Kick Belgium en “Klimaat” vanwege het college dat het niet over de efficiëntie en de economische leefbaarheid van de landbouwsector zal gaan. Wie zal er aanwezig zijn op die vergaderingen die men gaat samenroepen? Welke verenigingen gaat men uitnodigen? Wie gaat er “spontaan” welk ideetje lanceren? En welk ideetje zal dan gekozen worden? Ik vrees dat er geen referendum over gehouden zal worden.

Ik vraag mij af wie er op zulke projecten zit te wachten. Wij hebben hier in Stekene natuurgebieden in het Steengelaag, de Fondatie van Boudelo en het Stropersbos, waar in 2009 nog een project voor “Habitatsherstel” plaatsvond. Daarnaast zijn er nog vele hectaren bos. In de Bekaf opent er binnenkort een gebied met o.a. een broedwand voor vogels. Waar moet die biodiversiteit hersteld worden?

Dan hebben we het nog niet over de kosten. Naast de projectmedewerker gaan er natuurlijk kosten zijn om de projecten te realiseren. Wie gaat dat betalen? De gemeente zal (onder andere) door de bouw van het nieuwe cultuurcentrum een schuld hebben van € 2.400,- per inwoner. Dat is 5x zoveel als gelijkaardige gemeenten van de “Belfius cluster”. Het college zou beter de vinger op de knip houden en wat beter op de centen letten.

En dan is er de timing. We zitten in een verkiezingsjaar. Dus moet de burger zich uitspreken over het beleid dat hij wil. Door in deze samenwerking te stappen wordt het beleid van een groot deel van de volgende legislatuur bepaald. Het beleid wordt nu al veel te veel door ambtenaren en drukkingsgroepen bepaald. Die moeten geen verantwoording afleggen aan de burger. Dat is ondemocratisch en moet stoppen. De burger moet het laatste woord hebben. Ambtenaren staan in dienst van de bevolking, voor de bevolking.

Wat het college heeft bezield om hierin te stappen begrijp ik toch niet zo goed. Blijkbaar wil men in het licht van de verkiezingen nog snel even de “deugneus” uithangen. Denken zij daarmee stemmen te halen? Ik vrees dat zij geen idee hebben van wat leeft bij de bevolking. Het volk k…st de deugneuzen uit. Het college etaleert zijn totale onkunde en gebrek aan visie. Het kent het verschil niet tussen milieu en klimaat. Wat gaan ze doen? Welke keuze gaan ze maken? Een kieken zonder kop, dat is het college. Wat vroeger evident leek blijkt slechts een façade. Intriest.

Koen De Cock
Gemeenteraadslid

ONTVANG ONZE NIEUWSBRIEF