Naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen was er gisteren een debat, georganiseerd door de gemeentelijke adviesraden. Wat ik daar leerde was dat zowat elke vraag vanuit de adviesraden door alle partijen - behalve de onze - positief werd beantwoord.

Tijdens de volgende legislatuur komt er dus én een nieuwe bibliotheek én een nieuwe zaal voor podiumkunsten én een fuifzaal. En terloops wordt ook het dorpscentrum nog heringericht.

En, én, én... Dus niet: Of, of, of.

De ongemakkelijke waarheid is dat het financiële draagvlak van Stekene helemaal niet zo groot is. Volgens mij is er wel geld voor noodzakelijke investeringen, maar niet voor extraatjes.

In vergelijking met gelijkaardige gemeenten (Belfius Cluster) betaalt de stekenaar méér belastingen en retributies, het financieel draagvlak is kleiner en er zijn méér leninglasten.

Nu lopen alle vergelijkingen wel ergens mank, maar de burgemeester stelde voor om de financiële situatie te vergelijken met Wase gemeenten zoals Sint- Gillis of Kruibeke. Willen de Gemeentebelangen zich daaraan spiegelen? Zowat de slechtste leerlingen van de klas. Sint Gillis heeft overgeïnvesteerd in zijn nieuw gemeentehuis / administratief centrum en Kruibeke wou enkele jaren terug nog fusioneren met Beveren omdat het bijna failliet was. Ze zouden zich beter spiegelen aan de betere leerlingen van de klas.

Wat mij ook tegen de borst stuit is dat de verenigingen steevast naar de overheid kijken om hun problemen op te lossen. Leven wij dan in een communistisch systeem? Dat krijg je natuurlijk als politici steeds alles beloven en doen alsof zij alles kunnen oplossen.

Jammer dat het niet méér over beleid en beleidskeuzes ging.

Koen De Cock,
Gemeenteraadslid

Bron: Bestuurskrachtmonitor 2017, Agentschap binnenlands bestuur.
Belastingen + Retributies:
Stekene: 758 €/inwoner - Cluster: 702 €/inwoner
Autofinancieringsmarge:
Stekene: 117 €/inwoner - Cluster: 162 €/inwoner
Bron: statistieken.vlaanderen.be (2017)
Leninglasten
Stekene: -119 €/inwoner - Cluster: -100 €/inwoner